Archive for julio 2014
Orgulloso de representar el cambio del PSOE en el Congreso Federal
Júzcar con Atila
Defendemos actuación y pedimos respeto (Atila)
El Ayuntamiento de Júzcar defiende su actuación en el caso 'Atila' y pide respeto para el pueblo
El Ayuntamiento de Júzcar quiere a través de este comunicado defender su actuación en el caso 'Atila', el perro hallado en el término municipal con un disparo. En primer lugar, el consistorio condena en nombre de todos los vecinos y vecinas de Júzcar este acto de brutalidad contra un animal. Por ello, deseamos que el culpable sea encontrado y juzgado cuanto antes.
Desde el primer momento que se tuvo conocimiento de la aparición de un perro herido en el municipio, el Ayuntamiento actuó como corresponde. Procedió, dentro de las competencias propias marcadas por la legislación, a dar conocimiento de la presencia del animal a la empresa I.V.C Paraíso Residencia, con la que la Diputación de Málaga tiene suscrito un convenio para el servicio de recogida de animales abandonados en los municipios menores de 20.000 habitantes.
Tras personarse la empresa en el pueblo pero no ser posible su recogida (se trataba de un perro itinerante que aparecía esporádicamente por el municipio), el Ayuntamiento intenta hacerlo por sus propios medios, ya que un vecino del propio pueblo estaba interesado en adoptarlo. Ante las dificultades para dar con él, se informa a la Guardia Civil y al Seprona, se contacta con la Asociación Rondeña de Protección Animal (Arpa) e incluso con la Plataforma Rescate y Adopción de Pitt Bull y Amstaff de España.
Una vez hallado el animal, el Ayuntamiento anuncia que se personará como acusación particular y correrá con los gastos del cuidado del perro. El municipio de Júzcar, sus vecinos y vecinas, son los primeros interesados en que se resuelva este caso.
El Ayuntamiento quiere rechazar las acusaciones, los insultos y los comentarios que se están haciendo en contra de Júzcar. Son afirmaciones que dañan la imagen de nuestro municipio, pero sobre todo son afirmaciones injustas, puesto que numerosas asociaciones en defensa de los animales han apoyado la actuación del consistorio, e incluso vecinos del pueblo dejaban comida en diferentes localizaciones del pueblo para que Atila se alimentara.
Por todo ello, el Ayuntamiento muestra su rechazo a la violencia contra los animales y pide justicia para Atila y respeto para el pueblo de Júzcar y sus vecinos.
#YoconJuzcar, #JusticiaparaJuzcar
Ya son muchos días los que venimos recibiendo amenazas de todo tipo: por las redes sociales, por teléfono, por web municipales y empresariales, insultos sin fundamento, injurias, mentiras,... ¿En qué mundo vivimos? ¿Por qué hablamos sin saber?
Todo tiene un límite. Ya son muchos los vecinos que me han venido consternados y decepcionados, trasladando que no podemos permitir los insultos, que se sienten maltratadas e impotentes, debido a todas las acusaciones que se están haciendo, fruto de la publicidad infundada de algunos ingratos que lo que buscan no es esclarecer un caso de maltrato animal, sino de darse publicidad por tener entre manos un pueblo de fama como es el nuestro, Primer Pueblo Pitufo del Mundo.
Desde el comienzo, tanto el Ayuntamiento como el pueblo, nos hemos volcado en el trato hacia Atila, el perro que apareció maltratado en dos ocasiones: la primera vez, a mediados de mayo, con herida grande en la cabeza y síntomas de maltrato. ¿De dónde ha venido? ¿quién es el dueño? ¿quién lo maltrató?, el perro vino así ya, maltratado.
Al ser visto en el pueblo e informado al Consistorio, este se puso a disposición del perro, llamando a los servicios concertados de recogida de animales de la Diputación de Málaga, empresa llamada Paraíso, y que su Director, Félix Domenech, con quien he hablado esta mañana, corrobora la actuación que hizo su empresa en Júzcar, donde fue en esta ocasión a recoger al perro (Atilas), una vez que lo avisamos y no pudiendo llevárselo por carecer de medios y dado que se daba a la fuga. Por este motivo, el Ayuntamiento llamó a la Guardia Civil para informar de lo que ocurría (la operadora municipal, a quién le dijeron que pasaban la información al Seprona). Al seguir preocupados, se llamó también a una de las protectoras animales de Ronda, a la que se le comunicó la situación, y después de ello el perro no aparecía, se mantuvo ausente del pueblo, sin que nadie lo viese, una semana aproximadamente.
El 27 de junio aparece Atila, fue visto por la mañana: corriendo (arrastrando una de las patas heridas) a la entrada del pueblo, después en un limonero de una finca frente al Ayuntamiento. Desde allí corrió hacia el camino de La Ampaina. Y finalmente en el limonero de nuevo. Esa mañana, al ser visto, se avisó a Bea, Presidenta de Asociación de Pitbull y Amstam de España, quien contactó con dos voluntarios (Rebeca y Matías), los que llegaron a recoger al perro y se lo llevaron para tratarlo por los veterinarios (18:30h aprox.).
Desde ese momento, en el que el pueblo estaba preocupado por el perro, recibiamos mensajes y se difundía información por las redes, equivocada en muchos casos, declarando al pueblo culpable de la agresión y del disparo que presuntamente tenía en la pata. De tal forma que esos mensajes y llamadas han llegado a ser insultantes, injurias, mentiras, amenazas,... algo que en el pueblo hemos recibido injustamente, ya que ni si quiera sabemos si ha sido aquí la agresión con la que apareció el perro por segunda vez (día 27). Al ser visto el animal corriendo, con una de las patas herida, arrastrando, al no haber indicios ninguno de que alguien haya visto o escuchado disparos, no podemos ni si quiera afirmar que el perro haya sido disparado en este pueblo, o al menos ya que hay muchas casas en el campo, y los pueblos de alrededor tienen una distancia mínima (4km hacia un lado y 5 km hacia otro).
Dada la gravedad del asunto, lo primero que hace el Ayuntamiento, el lunes por la mañana, es hacer un comunicado previo sobre la situación del asunto y otro por parte de la alcaldía, por la noche, y trasladando dicha información a la Guardia Civil, denunciando los hechos al día siguiente, el martes día 1 de julio, formalmente, a los servicios del Seprona de la Guardia Civil. La intención de este Ayuntamiento, como no podría ser de otra manera, era de ayudar, por lo que mostré nuestra intención de pagar gastos médicos de la operación del perro, así como mostrame como acusación particular contra el que resulte agresor de Atilas, aportando toda la información que teníamos sobre este asunto.